О противоречии между американским женским движением и психоанализом

  • Яна Маркова ИТМО
Ключевые слова: пол, гендер, психоанализ, американский феминизм, история идей

Аннотация

Статья посвящена рассмотрению теоретических предпосылок, определивших историю напряженности между психоаналитической теорией и движением за права женщин. В статье утверждается, что корни этого конфликта лежат в специфически американском способе мыслить половое различие как имеющее два относительно независимых слоя: биологический и социальный. В статье прослеживается генеалогия такой концептуализации полового различия из сексологии и социологии вплоть до современного нового материализма. Абстрагирование пола и гендера как отдельных сущностей, хотя и имеющее в определенные моменты смысл, создает, как показано в статье, концептуальные трудности, попыткам выпутаться из которых посвящена философия Джудит Батлер и ее последователей в рамках материалистического поворота. В статье приводятся аргументы оппонентов этого концептуального различия со стороны феноменологии (например, Мойры Гейтенс, читающей Мориса Мерло-­ Понти) и экзистенциализма (Торил Мой, читающей Симону де Бовуар), и далее утверждается, что психоанализ также представляет собой альтернативный способ мыслить половое различие в его живой конкретности. Тем не менее несовпадение предпосылок помешало американскому женскому движению разглядеть эту особенность психоанализа и заставило обрушиться на него с уничтожающей критикой, которая (как показано далее в статье) зачастую бьет мимо цели.

Биография автора

Яна Маркова, ИТМО

Приглашенный преподаватель,

ИТМО, Кронверкский проспект, д. 49, лит. А.,

Санкт-Петербург, Россия

E-mail: [email protected]

Литература

Alaimo, Stacy, Hekman, Susan J. (2008). Material Feminisms. Bloomington, IN: Indiana University Press.

Aleman, Horhe. (2019). Ob osvobozhdenii. Psihoanaliz i politika. M.: Gorizontal’.

Ashtor, Gila. (2021). Exigent Psychoanalysis: The Interventions of Jean Laplanche. Milton Park, Abingdon Oxon; New York, NY: Routledge.

Barad, Karen. (2007). Meeting the universe halfway: quantum physics and the entanglement of matter and meaning. Durham: Duke University Press.

Batler, Dzhudit. (2002). Psihika vlasti: teorii sub»ekcii. Har’kov; SPb.: HCGI; Aletejya.

Batler, Dzhudit. (2022). Gendernoe bespokojstvo: feminizm i podryv identichnosti. M.: V–A–C Press.

Bovuar, Simona de. (1997). Vtoroj pol. T. 1 i 2. M.; SPb.: Progress; Aletejya.

Butler, Judith. (2011). Bodies That Matter: On the Discursive Limits of “Sex.” Routledge Classics. Abingdon, Oxon; New York, NY: Routledge.

Butler, Judith. (2015). “Ideologies of the Super-Ego: Psychoanalysis and Feminism, Revisited,” in Juliet Mitchell and the lateral axis: twenty-first-century psychoanalysis and feminism, eds. R. Dushcinsky, S. Walker, 57–75. New York: Palgrave Macmillan.

Butler, Judith., Laclau, Ernesto, Žižek, Slavoj. (2000). Contingency, hegemony, universality: contemporary dialogues on the left. London: Verso.

Carusi, Rana M. (2021). Lacan and critical feminism: subjectivity, sexuation, and discourse. Abingdon, Oxon: Routledge.

Copjec, J. (2012) “The Sexual Compact”. Angelaki 17 (2).

Copjec, Joan. (1994). Read My Desire: Lacan against the Historicists. Cambridge, MA: MIT Press.

Ellis, Havelock, Symonds J. A. (1896). Das konträre Geschlechtsgefühl. Leipzig: G.H.

Fausto-Sterling, Anne. (1993). “The Five Sexes: Why Male and Female are not Enough.” The Sciences 33: 20–25.

Fausto-Sterling, Anne. (2020). Sexing the Body: Gender Politics and the Construction of Sexuality. Second edition. New York: Basic Books.

Firestone, Shulamith. (1970). The Dialectic of Sex: The Case for a Feminist Revolution. New York: William and Morrow.

Frejd, Zigmund. (2003). «Tridcat’ tret’ya lekciya. ZHenstvennost’», v Soch., t. 1: Lekcii po vvedeniyu v psihoanaliz i novyj cikl. M.: OOO «Firma STD».

Frejd, Zigmund. (2006a). «Nekotorye psihicheskie posledstviya anatomicheskogo polov», v Soch., t. 5: Seksual’naya zhizn’. M.: OOO «Firma STD».

Frejd, Zigmund. (2006b). «Tri ocherka po teorii seksual’nosti» v Soch., t. 5: Seksual’naya ’. M.: OOO «Firma STD».

Frejd, Zigmund. (2006c). «Pechal’ i melanholiya», v Soch., t. 1: Psihologiya . M.: OOO «Firma STD».

Friedan, Betty. (1979). The Feminine Mystique. New Dell ed., 2nd print. New York: Dell.

Fuko, Mishel’ (2011). Bezopasnost’, territoriya, naselenie: Kurs lekcij, prochitannyh v de Frans v 1977-1978 uchebnom godu. SPb.: Nauka.

Fuko, Mishel’. (1996). «Volya k znaniyu. Istoriya seksual’nosti. Tom pervyj», v Volya k istine: po tu storonu znaniya, vlasti i seksual’nosti, 98–268. M.: Kastal’.

Fuko, Mishel’. (2005). Nuzhno zashchishchat’ obshchestvo: Kurs lekcij, prochitannyh v Kollezh de Frans v 1975-1976 uchebnom godu. SPb.: Nauka.

Gaetano, Phil. (2017). “David Reimer and John Money Gender Reassignment Controversy: The John/Joan Case,” in Embryo Project Encyclopedia. URL: http://embryo.asu.edu/handle/10776/13009

Garfinkel, Harold. (1984). Studies in ethnomethodology. Cambridge, UK: Polity Press.

Gatens, Moira. (1996). “A Critique of the Sex/Gender Distinction,” in Imaginary Bodies: Ethics, Power, and Corporeality, 3–20. London; New York: Routledge.

Goffman, Erwing. (1988). Gender Advertisements. New York: Harper & Row, Publishers.

Grosz, Elizabeth. (1989). Sexual Subversions: Three French Feminists. Sydney: Allen & Unwin.

Irigaray, Luce. (1985). Speculum of the Other Woman. New York: Cornell University Press.

Krafft-Ebing, Richard. (1998). Psychopathia Sexualis: With Especial Reference to the Antipathic Sexual Instinct: a Medico-forensic Study. New York: Arcade Publishing.

Lakan, ZHak. (1997). «Znachenie fallosa». V kn. Instanciya bukvy v bessoznatel’nom, ili sud’ba razuma posle Frejda, 137–47. M.: Russkoe fenomenologicheskoe obshchestvo.

Lakan, ZHak. (2011). Eshchyo. Seminary: Kniga XX (1972/73). M.: Gnozis, Logos.

Laplanche, Jean. (1989). New foundations for psychoanalysis. Oxford, UK; New York, NY, USA: Basil Blackwell.

Laqueur, Thomas W. (1990). Making sex: body and gender from the Greeks to Freud. Cambridge, Mass: Harvard University Press, 1990.

Millett, Kate. (2000). Sexual Politics. Urbana and Chicago: University of Illinois Press.

Millett, Kejt. (1994). «Teoriya seksual’noj politiki». Voprosy filosofii 9:147–72.

Mitchell Juliet. (1982). “Introduction — I,” in Feminine sexuality: Jacques Lacan and the école freudienne, eds. J. Mitchell, J. Rose, 1–26. London: Macmillan.

Mitchell, Juliet. (2000). Psychoanalysis And Feminism: a Radical Reassessment Of Freudian Psychoanalysis. 2nd revised edition. New York: Basic Books.

Mitchell, Juliet. (2015). “Debating Sexual Difference, Politics, and the Unconscious: With Discussant Section by Jacqueline Rose,” in Juliet Mitchell and the lateral axis:

twenty-first-century psychoanalysis and feminism, eds. R. Dushcinsky, S. Walker, 77–99. New York: Palgrave Macmillan, 2015.

Moi, Toril. (1999). “What Is a Woman? Sex, Gender, and the Body in Feminist Theory,” in What Is a Woman? And Other Essays, 3–120. New York: Oxford University Press.

Moj, Toril. (2004). Seksual’naya tekstual’naya politika. M.: Progress-Tradiciya. Money, John, Hampson, Joan G., Hampson, John L. (1957). “Imprinting and the

Establishment of Gender Role,” in A.M.A. Archives of Neurology & Psychiatry, 77(3): 333–336. New York: Cornell University Press.

Nussbaum, Marta. (2018). «Professor parodii». Sygma, March 28, 2018. https://syg.ma/@dmitry-sereda/marta-nussbaum-profiessor-parodii.

Parsons Talcott, Bales, Robert F. (2002). Family socialization and interaction process. Reprint. London: Routledge, 2002.

Repo, Jemima. (2015). The Biopolitics of Gender. New York: Oxford University Press.

Rose, Jaqueline. (1982). “Introduction — II” in Feminine sexuality: Jacques Lacan and the école freudienne, eds. J. Mitchell, J. Rose, 27–58. London: Macmillan.

Rubin, Gejl. (2000). «Obmen zhenshchinami: zametki o ‘politicheskoj ekonomii’ pola». V kn. Hrestomatiya feministskih tekstov. Perevody, pod red. Eleny Zdravomyslovoj i

Anny Tyomkinoj, 89–139. SPb.: Izdatel’stvo «Dmitrij Bulanin».

Salecl, Renata. (2000). “Introduction,” in Sexuation, ed. Renata Salecl, 1–9. SIC 3. Durham, NC: Duke University Press.

Smulyanskij, A. (2021). «Pereobretenie pola: ot gendernyh issledovanij k teorii seksuacii». Stasis 12 (2): 122–59.

Stoller, Robert J. (1968). Sex and gender: On the Development of Masculinity and Femininity. London, London: Hogarth; Institute of Psycho-analysis.

Tupinamba, G. (2024). ZHelanie psihoanaliza: opyty lakanovskogo myshleniya. M.: RIPOL-Klassik.

Uest, Kendes, Zimmerman, Don. (2000). «Sozdanie gendera». V kn. Hrestomatiya feministskih tekstov. Perevody, pod red. Eleny Zdravomyslovoj i Anny Tyomkinoj, 193–219. SPb.: Izdatel’stvo «Dmitrij Bulanin».

Опубликован
2025-06-17
Как цитировать
Маркова, Я. (2025). О противоречии между американским женским движением и психоанализом. tasis, 12(2). звлечено от http://www.stasisjournal.net/index.php/journal/article/view/278